Amazon törzs pereli a New York Timest egy történet miatt, amely állításuk szerint pornográf függőséget okozott

Egy Amazonas menti törzs, a Marubo, beperelte a New York Times-t (NYT) egy olyan cikk miatt, amely arról számolt be, hogy a közösség hozzájutott a nagysebességű internethez. A törzs tagjai azt állítják, hogy a cikk hamisan pornográf függőként tüntette fel őket. A rágalmazás miatt indított keresetben a Marubo törzs azt állítja, hogy a hírek a közösséget úgy ábrázolták, mint akik képtelenek kezelni az internet alapvető használatát, és hangsúlyozták, hogy a fiataljaik állítólag pornográfiába merültek. A perben a TMZ és a Yahoo is vádlottként szerepel, mivel szerintük ezek a hírek „kicsúfolták a fiataljaikat” és „félreértették a hagyományaikat”. A New York Times reagálásában kijelentette, hogy a cikkük nem állította, hogy a törzs tagjai pornográf függővé váltak.

A Marubo, egy körülbelül 2000 fős őslakos közösség, minimum 180 millió dollár (kb. 133 millió font) kártérítést követel. A NYT cikkét kilenc hónappal azután írták, hogy a Marubo hozzájutott a Starlinkhez, Elon Musk SpaceX nevű cégének műholdas internet szolgáltatásához. A cikk azt állította, hogy a törzs „már azokat a kihívásokat küzdi, amelyek évek óta gyötrik az amerikai háztartásokat”. Ezek közé tartozott többek között a „telefonhoz ragadt tinédzserek”, „erőszakos videojátékok” és „kiskorúak pornográfiát néznek” jelensége.

A cikk említette, hogy egy közösségi vezető, aki hangot adott az internetkritikájának, különösen aggasztónak találta a pornográfiát, és arról számolt be, hogy „agresszívebb szexuális viselkedést” tapasztalt a fiatal férfiak körében. Ugyanakkor a cikk a törzs számára az internet által nyújtott előnyöket is kiemelte, mint például a hatóságok értesítése egészségügyi problémákról és környezeti pusztításról, valamint a távoli családtagokkal való kapcsolattartás lehetőségét.

A perben az áll, hogy más híroldalak, köztük a TMZ, szenzációsítette a NYT jelentését, és a TMZ egyik címe a pornográf függőségről szólt. A válaszreakció arra késztette a NYT-t, hogy egy héttel az eredeti cikk után közzétegyen egy következő írást, amelynek címe: „Nem, egy távoli amazonasi törzs nem lett pornográf függő.” A cikkben megjegyezték, hogy „a világ több mint 100 weboldala” közzétett olyan címeket, amelyek hamisan állítják, hogy a Marubo pornográfiába merült.

A perben a Marubo törzs képviselői, Enoque Marubo közösségi vezető és Flora Dutra brazil aktivista, aki segített eljuttatni 20 darab 15 ezer dolláros Starlink antennát a törzshöz, azt állítják, hogy a NYT cikkével „globális média vihar” indult el, amely megalázásnak, zaklatásnak és a hírnevük és biztonságuk súlyos károsodásának tette ki őket. A TMZ híre videofelvételeket tartalmazott Marubóról és Dutráról, akik az antennákat osztogatták, ami „tükrözte az egyértelmű benyomást, hogy káros, szexuálisan explicit anyagot vezettek be a közösségbe, és elősegítették a feltételezett erkölcsi és társadalmi romlást”.

A New York Times szóvivője kijelentette: „Bármilyen tisztességes olvasata ennek a cikknek érzékeny és árnyalt feltárása az új technológia előnyeinek és bonyolultságainak egy távoli őslakos faluban, amely büszke történelemmel és megőrzött kultúrával rendelkezik.” Hozzátette, hogy szándékuk a per ellenállása. A Marubo törzs ügye felhívta a figyelmet a modern technológia és az őslakos közösségek közötti bonyolult kapcsolatra, amely számos kérdést vet fel a hagyományok megőrzéséről és a külső hatásokkal való megbirkózásról.

Forrás: https://www.bbc.com/news/articles/cx2ekvnrkpno